Malo je rock bendova koji su i blizu tako kultni kao Fleetwood Mac, ali prema nedavnom intervjuu sa Steviejem Nicksom u Čuvar , bend bi vjerojatno morao skratiti svoj uspon do slave da ona nije prekinula trudnoću 1979. godine.
Da nisam imao taj pobačaj, prilično sam siguran da ne bi bilo ni Fleetwood Maca, rekao je Nicks, danas 72, za list.
U vrijeme pobačaja Nicks je hodala s pjevačem Eaglesa Donom Henleyjem. Fleetwood Mac je već bio objavljen Glasine , a bend je bio na vrhuncu. Jednostavno nije bilo dobro vrijeme za Nicksa da ima dijete, rekla je: Jednostavno nije bilo šanse da bih tada mogla imati dijete, radeći tako naporno kao što smo neprestano radili. I bilo je puno droga, puno sam se drogirao…. Morao bih otići.
Nicksu su reproduktivna prava bila na prvom mjestu nakon smrti sutkinje Vrhovnog suda Ruth Bader Ginsburg 18. rujna, koju je Nicks nazvao svojom herojinjom, Čuvar prijavio. Nicksova majka također je imala veliki utjecaj na to kako pjevačica vidi sebe u muškom svijetu. Rekla mi je: Nikada nećeš stajati u prostoriji punoj muškaraca i osjećati se kao da ne možeš držati korak s njima. I nikada nećete ovisiti o muškarcu koji će vas uzdržavati. To mi je utuvila i tako mi je drago.
Nicks je objasnila da je njezin izbor za pobačaj u velikoj mjeri bio uvjetovan svrhom za koju je smatrala da Fleetwood Mac ispunjava i što to predstavlja za žene umjetnice. Znao sam da će glazba koju ćemo donijeti svijetu izliječiti srca mnogih ljudi i učiniti ljude toliko sretnima. I pomislio sam: Znaš što? To je jako važno, rekla je. Dvije glavne pjevačice, dvije glavne spisateljice. To je bila moja svjetska misija.
Pjevačica se boji da će abortus biti zabranjen ako konzervativna sutkinja Amy Coney Barrett bude potvrđena kao nova sutkinja Vrhovnog suda sad kad ju je predsjednik Trump nominirao za tu ulogu, te ako bivši potpredsjednik Joe Biden ne pobijedi na predstojećim izborima. Aktivisti za prava na pobačaj strepe što bi Barrettova potvrda mogla značiti Srna v. Gaziti , odluka Vrhovnog suda iz 1973. kojom se presuđuje da se ustavno pravo na privatnost proteže i na pobačaj, čime je pobačaj legaliziran u Sjedinjenim Državama. Jasno je da Barrett ima povijest osobnog protivljenja pobačaju . Ono što je manje jasno jest hoće li Vrhovni sud koji bi uključivao Barretta doista poništiti slučaj Srna v. Gaziti ili potencijalno ukinuti pristup pobačaju u drugim odlukama. Prema CNN 2017., Barrett je rekao: Roe je potvrđen mnogo puta i preživio je mnoge izazove na sudu, a star je više od 40 godina i jasno je obvezujući za sve prizivne sudove. I stoga to ne ovisi o meni niti o meni, i ne bih imao nikakav interes da, kao sudac Žalbenog suda, osporavam taj presedan - to bi bilo obvezujuće.
Što se tiče predsjednika Trumpa, on je jasno dao do znanja da želi poništiti saveznu zaštitu pobačaja. Obećao je da će nastaviti puniti Vrhovni sud i niže sudove sucima koji su protiv pobačaja. Također je blokirao federalno financiranje američkih organizacija koje nude pobačaje, uz podršku brojnih drugih ograničenja pobačaja o kojima više možete pročitati ovdje.
Povezano:
- Košmarni izazov pokušaja pobačaja u pandemiji
- 4 osobe koje se bore za spas pristupa pobačaju u Teksasu Objasnite što je na kocki
- Mladi ljudi koji traže pobačaj ne trebaju roditeljsko odobrenje - trebaju zdravstvenu skrb
