Bit ću iskren s tobom. Kad sam tijekom vikenda saznao za niz procurjelih fotografija Harryja Stylesa i Kendall Jenner, potrčao sam na Twitter kako bih ih pronašao. Već neko vrijeme imam svoje teorije o paru potaknute tabloidima, pa me uzbuđuje svaka prilika da potvrdim ili opovrgnem glasine o njihovoj navodnoj romansi. Međutim, kako je početna histerija oko slika nestajala, počeo sam shvaćati koliko je situacija ozbiljna i moja se sreća promijenila u zabrinutost. Osoba koja je objavila te fotografije dobila ih je hakiranjem iCloud računa Stylesove majke, Anne Twist, koja je deaktivirala svoje račune na društvenim mrežama odmah nakon incidenta. Iako su fotografije pomogle umiriti (ili možda potaknuti) moj spekulativni um, privatnost najmanje troje ljudi (Twist, Styles i Jenner) bila je napadnuta u procesu. A takvu vrstu nametljivog (i protuzakonitog) ponašanja nešto je što nikakva strast obožavateljica ne može opravdati.
Ovo curenje je samo jedan od nekoliko sličnih incidenata koji su dospjeli na naslovnice ovog mjeseca. Prije samo nekoliko dana pojavila se vijest da su privatne slike Adele i njezine obitelji ukradene i objavljene tijekom vikenda. Ove su fotografije uključivale snimke beba, slike njezinog novorođenog sina i slike same pjevačice iz djetinjstva - što je prilično jezivo. Ranije ovog mjeseca hakeru odgovornom za curenje golišavih slika zvijezda poput Jennifer Lawrence i Kate Upton suđeno je - dvije do četiri godine nakon njegovih zločina. I dok smo već kod teme o zadiranju u privatnost, mislim da vrijedi spomenuti Erin Andrews, sportsku voditeljicu koja je uhođena i snimljena dok se presvlačila u hotelskoj sobi. Dobila je odštetu od 55 milijuna dolara nakon što su videosnimke na kojima je potpuno gola objavljene na internetu.
ženska japanska imena
Znamo da su ovakve stvari zabrljane, pa zašto se to stalno događa? To je zbog ljudi poput mene—a vjerojatno i zbog tebe. Svaki put kad izbije novi skandal s golom slavnom osobom, moja prva pomisao je: Uf, kako strašno. Moj drugi? Pa, gdje ih mogu naći? I znam da nisam sam. Da jesam, te priče ne bi dospjele na naslovnice, a ja vjerojatno nikad ne bih ni saznao za njih. Zato se zaklinjem da nikad više neću pogledati procurjelu fotografiju. I potičem vas da učinite isto.
Tijekom svog vremena dok sam promatrao curenje informacija i općenito obožavao pop kulturu, usvojio sam pogrešan način razmišljanja da ako su mi informacije već dostupne, ne činim ništa loše gledajući. Ovaj argument je prilično pogrešan i zanemaruje odgovornost koju nosim kao promatrač u ovoj situaciji narušavanja privatnosti. Krađa nečijih podataka i njihovo dijeljenje bez njihovog pristanka oblik je maltretiranja. Da smo u srednjoškolskom okruženju i da se privatne fotografije neke djevojke šalju po školi nakon hakiranja telefona, sigurno bismo to smatrali takvim. Pa nazovimo ovo kako jest: maltretiranje. Odlukom da pogledamo fotografije, sami sebe činimo povrijeđenim promatračima iz dva razloga: ohrabrujemo hakere šaljući im poruku da je njihova odluka da naruše privatnost normalna i u redu, i žrtvujemo svoju priliku da budemo korisni promatrači koji progovore i zaustave ovo štetno ponašanje.
A kad upotrijebim izraz 'odabir izgleda', to i mislim. ja napravio izbor sudjelovati u invaziji na kolektivnu privatnost Twista, Stylesa i Jennera kada sam odlučio pretražiti izraz 'Harry Styles i Kendall Jenner' na Twitteru na dan objave fotografija. Možda sam naletio na naslove koji pokrivaju curenje informacija, ali fotografije mi nisu dostavljene. Uložio sam vrlo minimalan napor potreban da nešto pretražim, i čineći to, postao sam aktivni sudionik u kršenju prava koje je pogađalo jednu od mojih omiljenih zvijezda (i njegovu majka —kao, hajde). Da stojim u sobi s Twistom, Stylesom i Jenner dok ih se vrijeđa, napada ili na neki drugi način zlostavlja, definitivno ih ne bih dalje ponižavao. Pa kako mogu opravdati to što radim samo to u slučaju curenja fotografije? Odgovor je jednostavan: ne mogu.
Svi znamo da je ono što se dogodilo Andrewsu bilo loše. Netko tko vas snima protiv vaše volje i stavlja vaše gole videe na internet je u najmanju ruku noćna mora. Nama je lako ovo vidjeti kao kriminalni čin i sumnjam da bi mnogi od nas krenuli tražiti video za koji smo znali da je tako užasan (iskreno, od same pomisli da to učinim se nerviram). Dakle, zašto je moja reakcija toliko različita kada su u pitanju slavne osobe koje su same sebe fotografirale? Iskreno vam ne bih mogao reći. Postoji početna razlika u pristanku - Lawrence je snimio njezine gole fotografije, a Andrews nije ni znao da se snimaju njezini videozapisi. No, nakon toga incidenti su bili isti. Nijedno nije pristalo da se njezine fotografije dijele (i definitivno ne vjerujem da je Lawrence to 'tražila' fotografirajući gole na prvom mjestu), a oboje su bili zlostavljani invazijom na privatnost. Nakon što su Lawrenceini aktovi procurili 2014., otvorila je svoje traumatično iskustvo. Tako sam se bojala', rekla je Sajam taštine . 'Samo zato što sam javna osoba ne znači da sam ovo tražio. To ne znači da dolazi s teritorijem. To je moje tijelo i to bi trebao biti moj izbor, a činjenica da to nije moj izbor je apsolutno odvratna.' Tko sam ja da odlučujem da je u redu da gledam Lawrenceove — ili Stylesove ili Adeleine — fotografije kad mi oni sami nisu dali pristanak? To je super zbrkano. Možda mi je odsutnost omogućila da tražim fotografije koje su procurile bez suočavanja s posljedicama i da ostanem opušten u svom neznanju. To je jedino objašnjenje koje mogu smisliti za moje očito licemjerje. Ali vrijeme za to je isteklo.
Mislim da je vrijeme da priznam ulogu koju sam igrao u održavanju ovog sustava invazije na privatnost slavnih. Svaki put kad tražim procurjelu fotografiju, potaknem hakera - namjeravao to ili ne - i aktivno sudjelujem u zlostavljanju druge osobe. Sve dok postoji publika za ove slike, ljudi će ih nastaviti generirati, a još više ljudi će zbog toga imati narušenu privatnost. To jednostavno nije u redu.
stvari s h
Dakle, od sada ova djevojka kaže ne curenju fotografija—bez obzira na to koliko uzbudljivo bilo. I nada se da ćeš joj se pridružiti.
Povezani linkovi:
- Sudsko saslušanje Erin Andrews otrežnjujući je podsjetnik na to kako se društvo odnosi prema osobama koje su preživjele seksualne zločine
- Gwyneth Paltrow i Mandy Moore obje su izgubile na sudu protiv svojih optuženih uhoda
- Zašto biste se trebali brinuti o online uhođenju
Autorstvo fotografije: Getty/Axelle/Bauer-Griffin
